작가로서 나는 결코 그를 떠나지 않았다. 요컨대 나는 `인물의 역동성`을 밝히고 있다. `왜` 그는 움직이기 시작했는가, 그는 사건들에 직면하여 `어떻게` 대처했는가, 어떻게 그는 이런저런 상황에 적응했는가 등등...
그의 편지와 대화들로부터 출발하여, 나폴레옹으로 하여금 어떤 특별한 순간에 선택을 하게 한 `내면적인 역학관계`에 대하여 재구성을 시도해 본 것이다. 따라서 작가로서 나는 결코 그를 떠나지 않았다.
작가로서 나는 결코 그를 떠나지 않았다. 요컨대 나는 `인물의 역동성`을 밝히고 있다. `왜` 그는 움직이기 시작했는가, 그는 사건들에 직면하여 `어떻게` 대처했는가, 어떻게 그는 이런저런 상황에 적응했는가 등등...
그의 편지와 대화들로부터 출발하여, 나폴레옹으로 하여금 어떤 특별한 순간에 선택을 하게 한 `내면적인 역학관계`에 대하여 재구성을 시도해 본 것이다. 따라서 작가로서 나는 결코 그를 떠나지 않았다.
작가로서 나는 결코 그를 떠나지 않았다. 요컨대 나는 `인물의 역동성`을 밝히고 있다. `왜` 그는 움직이기 시작했는가, 그는 사건들에 직면하여 `어떻게` 대처했는가, 어떻게 그는 이런저런 상황에 적응했는가 등등...
그의 편지와 대화들로부터 출발하여, 나폴레옹으로 하여금 어떤 특별한 순간에 선택을 하게 한 `내면적인 역학관계`에 대하여 재구성을 시도해 본 것이다. 따라서 작가로서 나는 결코 그를 떠나지 않았다.
작가로서 나는 결코 그를 떠나지 않았다. 요컨대 나는 `인물의 역동성`을 밝히고 있다. `왜` 그는 움직이기 시작했는가, 그는 사건들에 직면하여 `어떻게` 대처했는가, 어떻게 그는 이런저런 상황에 적응했는가 등등...
그의 편지와 대화들로부터 출발하여, 나폴레옹으로 하여금 어떤 특별한 순간에 선택을 하게 한 `내면적인 역학관계`에 대하여 재구성을 시도해 본 것이다. 따라서 작가로서 나는 결코 그를 떠나지 않았다.
작가로서 나는 결코 그를 떠나지 않았다. 요컨대 나는 `인물의 역동성`을 밝히고 있다. `왜` 그는 움직이기 시작했는가, 그는 사건들에 직면하여 `어떻게` 대처했는가, 어떻게 그는 이런저런 상황에 적응했는가 등등...
그의 편지와 대화들로부터 출발하여, 나폴레옹으로 하여금 어떤 특별한 순간에 선택을 하게 한 `내면적인 역학관계`에 대하여 재구성을 시도해 본 것이다. 따라서 작가로서 나는 결코 그를 떠나지 않았다.
