조남현 (서울대 국문과 교수, 문학평론가) 
: <한강>은 오늘의 한국인들의 자기동일성을 보여주고 잇다는 점에서 당대소설이라고 할 수 잇으며, 오늘.이곳의 뿌리를 드러내 보이고 있다는 점에서 역사소설이라고 할 수 있다. 영원히 묻혀버리거나 왜곡될 법한 정치사적 진실을 두루 파헤쳐내고 있어 우리 소설사에서는 보기 드문 정치소설의 정전으로 나아가게 된다. 현대 한국인의 초상화를 보고 싶은 국내외 독자들과 현대 한국사회의 풍경화를 보고 싶은 노소독자에게 바로 <한강>을 읽으라고 권하고 싶다.
강만길 (고려대 명예교수) : 역사 같은 소설, 읽어서 역사를 체득하게 하는 소설을 쓸 수 있는 작가의식의 밑바닥에는 당연히 투철한 역사의식이 깔려 있게 마련이다. 조정래의 세 번째 대작 <한강>은 명암이 심하게 교차된 1960년대 이후의 우리 현대사를 소설로 승화시킨 작품이다. <태백산맥>, <아리랑>에 응축되었던 그의 작가의식 및 역사의식이 군사독재에 저항한 민중운동을 통해 형상화된 것이라 하겠다.
정운영 (전 경기대 교수, 중앙일보 논설위원) : 조정래의 작품에 이념이니 제도니 계급이니 따위의 굴레를 씌우는 것은 옳지 않다. 나는 거기서 항상 '인간'과 그 인간들이 만들어내는 역사를 읽는다. 그래서 그의 책을 덮은 뒤 내가 괴로워하는 것은 '도대체 어떻게 살아야 하느냐'는 곤혹스런 질문이다. - 故 정운영 (전 경기대 교수, 중앙일보 논설위원)
황광수 (문학평론가) : 숨가쁜 역사에서 부당한 권력들은 우리의 기억을 처단했고, 우리는 소금기둥이 되지 않으려고 앞만 보고 내달려왔다. 그러나 조정래는 과감히 몸을 돌려 우리 근대사의 가시밭길을 혼자서 다시 걸었다. 이 고독한 대장정을 마무리하는 <한강>은 '강철군화' 밑에서 이루어진 근대화의 짙은 그늘을 샅샅이 밝히고 있다. - 황광수 (「실천문학」주간, 문학평론가)
임헌영 (민족문제연구소 소장, 문학평론가) : 이것으로 한 작가가 고난당하는 한 민족을 위하여 바칠 것은 다 바쳤다. - 임헌영 (문학평론가, 중앙대 국문과 겸임교수)
권영민 (서울대학교 국어국문학과 명예교수, 문학평론가) : <한강>은 도도한 흐름 속에서 민족의 삶의 다양한 모습을 비춰준다. 그리고 통일 시대를 향한 민족의 비전을 그 폭과 깊이만큼 무게 있게 제시한다. 새로운 시대를 지향하는 진정한 문학정신을 이같이 감격스럽게 만날 수 있다는 것은 행복한 일이다.
윤청광 ((재)한국출판연구소 이사, 작가) : <태백산맥> 10권, <아리랑> 12권, <한강> 10권 - 3세기쯤 걸려야 이루어질 수 있는 일을 조정래는 오로지 혼자 힘으로 해냈다. 이 위대한 업적은 우리나라 출판사상 전무후무한 사건으로 영원히 기록될 것이다.
(0)
수상 :
